81 वर्षीय Joe Biden अमेरिकी Supreme Court में आजीवन नियुक्तियों को समाप्त करने सहित कई सुधारों का समर्थन करने पर विचार कर रहे हैं।

ऐसे बदलावों का समर्थन करना डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति के लिए एक बड़ा उलटफेर होगा। यह उच्च न्यायालय द्वारा गर्भपात के संघीय अधिकार को हटाने और डोनाल्ड ट्रम्प को राष्ट्रपति के रूप में “आधिकारिक कृत्यों” के लिए अभियोजन से छूट देने सहित कई निर्णय लेने के बाद आया है।

अमेरिका में बीबीसी के साझेदार सीबीएस न्यूज ने बताया कि Joe Biden न्यायाधीशों के लिए कार्यकाल की सीमा स्थापित करने की जांच कर रहे थे, जो वर्तमान में आजीवन नियुक्तियां हैं, और अदालत के नैतिक कोड को मजबूत कर रहे हैं।
हालाँकि, विभाजित कांग्रेस में परिवर्तन पारित करना कठिन होगा।

सप्ताहांत कॉल पर, Joe Biden ने कांग्रेसनल प्रोग्रेसिव कॉकस में डेमोक्रेट्स से कहा कि वह विशेषज्ञों के साथ काम कर रहे हैं और जल्द ही सुधारों की घोषणा की जाएगी, कॉल से परिचित एक सूत्र ने सीबीएस न्यूज़ को बताया। व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरिन जीन-पियरे से जब प्रस्तावित बदलावों के बारे में पूछा गया या घोषणा कब की जा सकती है, इस बारे में विस्तार से बताने से इनकार कर दिया गया।

ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में, ट्रम्प ने हमला किया जिसे उन्होंने “हमारे पवित्र… सुप्रीम कोर्ट पर अवैध और असंवैधानिक हमला” कहा। Joe Biden ने लंबे समय से अदालत में सुधार के लिए अपनी पार्टी के आह्वान का विरोध किया है। कुछ डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया था कि उनके पूर्ववर्ती ट्रम्प द्वारा 6-3 रूढ़िवादी बहुमत को आकार देने के लिए तीन दक्षिणपंथी न्यायाधीशों को नियुक्त करने के बाद परिवर्तन की आवश्यकता थी।

न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस द्वारा एक अरबपति रिपब्लिकन दाता से लक्जरी यात्राएं स्वीकार करने के साथ उच्च न्यायालय में नैतिकता के बारे में भी सवाल उठे हैं, और ट्रम्प के हारने पर 2020 के राष्ट्रपति चुनाव को पलटने के लिए उनकी पत्नी के समर्थन के बारे में भी सवाल उठे हैं।

Joe Biden ने अपने राष्ट्रपति कार्यकाल की शुरुआत में सिफारिशें जारी करने के लिए एक आयोग बनाया। सलाह पर कभी अमल नहीं किया गया. डेमोक्रेट्स को विभाजित सीनेट और रिपब्लिकन-नियंत्रित प्रतिनिधि सभा के माध्यम से कोई भी सुधार लाने में एक बड़ी चुनौती का सामना करना पड़ेगा।

इस अवधि में उच्च न्यायालय की राय ने तीव्र राजनीतिक बदलाव को प्रदर्शित किया, जिसमें रूढ़िवादी बहुमत ने हाई-प्रोफाइल फैसलों की एक श्रृंखला जारी की, जिसने गर्भपात के अधिकार, बंदूक कानून, पर्यावरण और ट्रम्प के आपराधिक परीक्षणों को प्रभावित किया।

उच्च न्यायालय ने Joe Biden की छात्र ऋण माफ़ी योजना को भी खारिज कर दिया – जिससे अमेरिकियों का अरबों का कर्ज़ ख़त्म हो जाता। अपनी राय के अंतिम दिन, अदालत ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प और अन्य राष्ट्रपतियों को कार्यालय में अपने कार्यों के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने से व्यापक (लेकिन पूर्ण नहीं) छूट प्राप्त है।

ट्रम्प के खिलाफ चार आपराधिक मामलों में से एक को खारिज कर दिया गया है और दूसरे में सजा में देरी हुई है। सुधारों के साथ-साथ, Joe Biden एक संवैधानिक संशोधन का समर्थन करने पर भी विचार कर रहे हैं जो अदालत द्वारा उद्धृत व्यापक प्रतिरक्षा को समाप्त कर देगा।

Joe Biden की कथित योजना, यदि घोषित की जाती है, तो कम से कम उन्हें नवंबर के चुनाव के लिए एक नया अभियान मुद्दा मिलेगा।

राष्ट्रपति अभियान के दौरान बार-बार सुप्रीम कोर्ट और उसके फैसलों का हवाला देते हैं। उन्होंने बीईटी के साथ एक साक्षात्कार के दौरान मंगलवार को उच्च न्यायालय का उल्लेख किया, जिसमें 2022 में अदालत के फैसले को सामने लाया गया जिसने रो वी वेड को पलट कर गर्भपात के अधिकार को समाप्त कर दिया।

Joe Biden ने कहा कि यदि ट्रम्प जीतते हैं तो उनके पास एक या दो अन्य न्यायाधीशों को नियुक्त करने का विकल्प हो सकता है। Joe Biden ने कहा, “जरा सोचिए अगर उनकी दो और नियुक्तियां होतीं।”

प्रगतिवादियों द्वारा इस मुद्दे पर Joe Biden पर दबाव डाला गया है

राष्ट्रपति चुनाव होने में चार महीने बचे हैं, Joe Biden, जो ट्रम्प के साथ एक सांख्यिकीय गतिरोध में है, अपनी पार्टी के वामपंथ से अपील करने की कोशिश कर रहे हैं, जो सुप्रीम कोर्ट के ओवरहाल का समर्थन करता है – हालांकि व्हाइट हाउस का मानना ​​​​है कि यह मुद्दा अच्छी तरह से मतदान करता है स्वतंत्र मतदाताओं, रिपब्लिकन मतदाताओं और महत्वपूर्ण जनसांख्यिकीय समूहों के एक बड़े समूह के बीच।

शनिवार को, Joe Biden ने प्रगतिशील सांसदों के एक समूह के साथ योजनाओं के बारे में बात की – ट्रम्प के साथ पिछले महीने एक बहस में उलझने के बाद समर्थन बढ़ाने के लिए उन्होंने डेमोक्रेट के साथ कई कॉल की, जिससे सवाल उठे कि क्या उन्हें इसमें रहना चाहिए। दूसरे कार्यकाल के लिए उनकी दौड़।

Joe Biden ने सोमवार को ऑस्टिन में एलबीजे लाइब्रेरी में एक भाषण में अदालत के बारे में अपनी सोच रखने की योजना बनाई थी। लेकिन वह यात्रा – जो नागरिक अधिकार अधिनियम की 60वीं वर्षगांठ मनाने के लिए तय की गई थी – ट्रम्प की हत्या के प्रयास के बाद स्थगित कर दी गई थी।

हाल के वर्षों में उनके वर्जीनिया निवास और न्यू जर्सी अवकाश गृह के बाहर फहराए गए झंडों के लिए कैपिटल हिल पर डेमोक्रेट्स द्वारा न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो की भी आलोचना की गई है। पहला, एक उल्टा अमेरिकी ध्वज, जनवरी 2021 में अलिटो के वर्जीनिया घर के बाहर फहराया गया था, और दूसरा, “अपील टू हेवन” ध्वज, 2023 की गर्मियों में उनके न्यू जर्सी निवास के बाहर प्रदर्शित किया गया था।

6 जनवरी, 2021 को यू.एस. कैपिटल भवन में तोड़फोड़ करने वाले दंगाइयों द्वारा दोनों प्रकार के झंडे लिए गए थे, लेकिन अलिटो ने कहा है कि वह अपने घरों के बाहर प्रदर्शन में शामिल नहीं थे। इसके बजाय, न्यायाधीश ने मई में कांग्रेस के डेमोक्रेट्स को बताया कि उनकी पत्नी ने दो झंडे फहराए थे, और उनमें से किसी को भी हाल के वर्षों में उनके लिए बताए गए अर्थों के बारे में नहीं पता था।

फिर भी, अलिटो और थॉमस के बारे में खुलासे, राजनीतिक रूप से आरोपित मुद्दों पर सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के साथ मिलकर, अदालत की आलोचना बढ़ गई है। प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ ने पिछले सप्ताह दो रूढ़िवादी न्यायाधीशों के खिलाफ महाभियोग के लेख पेश किए, हालांकि रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले सदन में उनका मरना लगभग निश्चित है।

प्रगतिशील समूह नवंबर में संभावित डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार श्री बिडेन का समर्थन करने के लिए मतदाताओं को प्रेरित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का उपयोग करने की भी उम्मीद कर रहे हैं और उन अभियानों में लाखों डॉलर डाल रहे हैं जिनका उद्देश्य मतदाताओं को अगले राष्ट्रपति के प्रभाव के बारे में शिक्षित करना है। उच्च न्यायालय।

प्रयास न केवल डेमोक्रेट्स को व्हाइट हाउस पर पकड़ बनाए रखने में मदद करने पर केंद्रित हैं, बल्कि सीनेट पर नियंत्रण बनाए रखने और वर्तमान में रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले सदन को पलटने पर भी केंद्रित हैं। डेमोक्रेट्स द्वारा पूर्ण नियंत्रण कांग्रेस के लिए अदालत में सुधार के प्रस्तावों को लागू करने का रास्ता साफ कर सकता है। सीनेट में विधान को आगे बढ़ाने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता होती है।

जॉर्जिया के डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि हैंक जॉनसन के उन विधेयकों में से एक, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों पर 18 साल की कार्यकाल सीमा लगाएगा और राष्ट्रपति चुनाव के बाद पहले और तीसरे वर्ष में नामांकन स्थापित करेगा। नए न्यायाधीशों के अदालत में शामिल होने पर वर्तमान न्यायाधीशों को सेवा की अवधि के क्रम में वरिष्ठ दर्जा, अर्ध-सेवानिवृत्ति का एक रूप, लेने की आवश्यकता होगी। उस प्रस्ताव के तहत, 1991 में नियुक्त थॉमस और 2005 में नियुक्त मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स सेवानिवृत्त होने वाले पहले और दूसरे सदस्य होंगे।